近年来，酒驾、醉驾事故频频爆发，给社会治安、道路交通安全带来巨大的威胁。针对此情况，一些专家学者及社会公众要求将酒驾入刑，以严厉打击酒驾行为。但也有人认为，应将醉驾入刑，因为人在酒后驾车时，实际上的疏忽和危险程度达到了醉驾的标准。因此，到底是将酒驾入刑还是醉驾入刑，是一个值得探讨的问题。

对于酒驾和醉驾的区别，我们还需要了解几个关键概念。酒驾通常是指驾驶者饮酒后，血液中的酒精含量达到了规定的标准，超过了国家规定的酒后驾驶标准。而醉驾则相对来说饮酒量更大，在饮用大量饮酒以后会出现行走、驾驶等行为受损，严重妨碍交通安全的现象。

那么，酒驾和醉驾中哪一种更加危险，需要严格制裁呢？市场需求和社会意见一直存在分歧，但从事实和数据来看，两种行为都可能严重危害社会安全。

首先，酒驾在我国已是非常严重的违法行为，但是目前制裁方式相对而言还不够严厉。酒驾容易导致交通事故，从而造成人员伤亡和财产损失。这样的交通事故虽然没有醉驾那么严重，但已经足以让驾驶人应该受到法律的制裁。

其次，对于醉驾，我们需要重视的是，醉驾行为的危害也许更为严重，因为醉驾者已经丧失了判断力和反应能力，很难避免出现严重的交通事故。尤其是对其他人的生命和财产安全将造成不可想象地威胁。

所以，无论是将酒驾入刑还是醉驾入刑，都非常重要，因为驾驶人员去酒后驾车，无论酒精含量高低，都已经妨碍了交通安全。从综合的安全性和社会影响上，应该针对那些严重威胁危害社会的醉驾犯罪人员实行更加严厉的惩罚。

综上所述，无论是酒驾入刑还是醉驾入刑，都有其理由和依据。但在个人看来，对于醉驾者所造成的严重危害，应该采用更为严格的惩罚手段，铁腕打击醉驾现象，从而达到预防和制止交通事故，提高道路交通安全的目的。须知多一个安全，少一份伤害。