医生不推荐免疫的主要原因是因为其效果不确定、副作用较大且费用高昂。免疫是一种新的癌症方法，通过激活或增强患者自身免疫系统来抑制癌细胞的生长和。然而，由于每个患者的免疫系统和癌症特征都不同，免疫的效果无法预测和保证。同时，免疫可能会引发严重的副作用，包括免疫系统过度激活导致的自身免疫性疾病和感染风险的增加。此外，免疫的研发和生产成本较高，导致其价格昂贵，对于大多数患者而言难以承担。虽然免疫在某些患者中取得了显著的疗效，但由于种种不确定性和风险，医生普遍不推荐免疫作为首要选择，而更倾向于使用已经证实疗效的传统方法。

为什么医生都不推荐免疫

1、适应症有限

免疫通常用于一些自身免疫性疾病和某些癌症，如恶性黑色素瘤、肺癌等。并不是所有患者都适合接受免疫的。

相对传统或靶向，免疫的机制和作用对象是针对免疫系统的，希望利用人体自身的免疫系统来对付肿瘤，因此患有免疫系统异常、免疫功能低下的患者，也可能并不适合接受免疫，甚至还可能因此引起更严重的并发症。

2、副作用和风险较大

免疫在激活免疫系统的过程中，可能导致过度免疫反应，使得免疫系统攻击正常组织和器官，出现免疫相关性的副作用，如过敏反应、免疫毒性反应等。还有感染、炎症、器官功能障碍等情况，在部分罕见病例中，免疫检查点抑制剂可能导致爆发性甚至致命的毒性反应。

3、成本高

由于免疫是相对新型的方法，疗程和剂量的设定尚不成熟，导致免疫的费用较高。对于许多患者来说是负担不起的，因此医生也可能不推荐免疫，更建议选择其他更为经济实惠且有效的方案。

不管怎么样，免疫是好还是坏，不能给出明确的断定，临床上还有免疫联合靶向等方案，对于不同的肿瘤患者适用情况都不同，相信在未来可以造福更多的肿瘤患者。