闯红灯是一种违法行为，会给其它车辆、行人和自身带来危险，因此需要加强对其的监管。那么，在交通管理中，闯红灯是抓拍还是必拍呢？

首先，需要明确的是，闯红灯属于交通违法行为，属于机动车交通违法行为，应当被交通管理部门予以处理，并对其作出相应的处罚，以此来保障道路交通的安全和秩序。

在实际操作中，监管部门一般采取抓拍和必拍两种方式来监管闯红灯行为。其中，抓拍是指由公安部门利用电子设备拍摄闯红灯车辆的违法行为，收集证据并予以处罚。而必拍则是要求交通管理部门对所有违法行为都予以拍摄取证的方式进行处理，以确保追究交通违法者的责任。

对于抓拍和必拍的优缺点，可以分别从以下几个方面进行分析：

1.证据更可信

抓拍可以帮助交通管理部门收集车辆违法行为的证据，因为拍摄到的照片和录像可以作为有效的证据，证明违法者的行为，从而对其进行处罚。因此，抓拍更适用于对某些特定行为进行追究，例如道路高速行驶、特种车辆违章等等。

2.认定更容易

抓拍照片和录像的质量更稳定，更符合证据标准，使得违法行为的认定更容易。因此，抓拍更适用于某些难以认定的违法行为，例如超速行驶、逆行等等。

3.服务更便捷

必拍可以对所有交通违法行为进行记录，为交通违法者提供更准确、更完整的违法记录。这对于交通管理部门的管理来说，有着方便和便捷的作用。同时，对于交通违法者来说，必拍也可以提高其进行维权和辩解的能力，避免不必要的误判。

4.处理复杂

必拍方式需要对所有交通违法行为进行处理，这就要求管理部门消耗更多的人力和物力。同时，必拍的方式也存在着一定的复杂性，尤其是在规范和处理时，需要考虑到多种因素的影响。

总的来说，抓拍和必拍都有其优缺点，应根据实际情况进行慎重选择。对于车辆违章管理，在科技越来越发达的情况下，抓拍方式将得到更广泛的应用，而必拍方式则仍然是一种可行的解决方案。无论采取哪种方式，都应该以保障交通安全和维护交通秩序为宗旨。